Мужчина с тремя юзерпиками ([info]gustow) wrote,
@ 2006-05-29 13:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:job, работа

Отказ
Поскольку я забыл в Петербурге КПК, текстов пока будет мало. Кстати никто из Москвы не едет на день России или даже раньше?

Теперь начало. Отказ

Если не принимать во внимание ту часть читателей, которая не прочла заголовок как «Откат» (потребители легких денег) или «Отмаз» (лица до 27), то хочу восполнить еще одно недостающее звено в цикле статей о работе.

Каждый, кто бывал на собеседовании, чаще всего получал отказ. Это абсолютно нормальная ситуация, потому как если число положительных откликов слишком большое, значит налицо собственная недооценка. Нормальным для себя я считаю отклик 1 из 5 для связки агентство-заказчик и столько же для конечного заказчика.

Причиной статьи стали две непонятных модели поведения среди кандидатов.

Первое – некоторые кандидаты считают, что найм в компанию происходит так: выбирают 10 претендентов, тестируют всех, далее смотрят кто лучше всех справился и того принимают. Остальным звонят и сообщают, что по такому-то пункту они набрали маловато очков. Это заблуждение, обычно ищут первого подходящего или вообще абы кого. Второе заблуждение - ждать места, уволившись с предыдущей работы. Об этом написано ниже.

Посмотрим в корень. Как современная деловая компетенция предлагает оформить отрицательное решение.

Принято считать, что если после беседы с вами не связывались неделю, то, скорее всего это молчание означает отказ.

По личному опыту сроки могут варьироваться, минимум 3 дня, максимум недели две. Существует малая вероятность, о вас просто забыли. Эта проблема, связанная с неправильной организации процессов у заказчика - вакансией занимается несколько человек, стажеры, отпуска, неправильная передача дел. Пример был. После двух собеседований в Рыбокон и выяснения несовпадения целей, мне позвонили и снова пригласили на ту же вакансию.

В остальных случаях очень редок пример прямого ответа «вы нам не подходите», назвав объективную причину, как правило, менеджеры зачем-то выдумывают пути обхода классической схемы.

Какие примеры отказов я наблюдал:

- На текущий момент данная вакансия уже закрыта, но мы можем предложить вам заняться в другом отделе (в качестве стажера, к примеру).
- Мы должны уточнить сроки открытия вакансии, это может быть и месяц и полгода. (вот случай, когда не стоит сложа руки «ждать места»).
- Еще один вариант: Решение принимает директор, который в отпуске до сентября, октября, ноября.
- Хитрый вариант услышал недавно после беседы с заказчиком: Мы сообщим о решении через агентство, которое занимается подбором. Называется оно кажется «Апрель». Типа «майора Корзинкина». Вполне нормально.
- Оклады в компании регулируются штатным расписанием, мы оценили Вашу квалификацию, но запрашиваемые условия поставят в неловкое положение сотрудников в других отделах.
- У нас соглашение о неперенайме с вашим нынешним работодателем.
- Служба безопасности не смогла проверить ваши данные.

Интересно так же было бы услышать, как отказывали вам.

Однако важно понимать, что при беседе с конечным заказчиком (не агентством), результат будет, как правило, виден обеим сторонам сразу, исключая случаи крайнего самодурства наймодателя, о котором я напишу позже.

Допустим, на собеседовании по вакансии инженера электроника, вы не смогли объяснить как работает транзистор, и вам показалось, что беседа быстро свернулась и заказчик ушел с задумчивым лицом, обещав подумать. Это вполне понятный случай.
В тоже время помню собеседование, на котором я откровенно слил важные моменты, однако выплыл на другом, и после этого меня таки приняли на работу, сказав об этом прямо сразу после.

Подведем итоги.

Собеседование с положительным результатом должно окончиться предложением заказчика.

Не следует путать «Директор посмотрит ваше резюме и решит о предложении», я имею ввиду исключительно конкретику, должны назвать основные условия. И здесь важно понимать на чьей стороне мяч.

Если предложение с деньгами поступило, дальше можно будет уже вести торг, одной рукой передавая дела на прошлом месте. Я проходил положительные собеседования 5 раз, и сценарий был почти одинаковым.

Как исключить недопонимание. Артем, 23 года менеджер: Я уволился из компании, а на новом месте мне, сказали, что пока я увольнялся вакансия закрылась.

1. Перед проведением собеседования договориться сколько будет этапов. По возможности подобрать день, чтобы побеседовать сразу со всеми.
2. Объяснить что самый минимум на передачу дел это две недели, и если вы хотите, чтоб от нового работодателя потом уходили без хлопка дверью, то следует подождать. Если сроки критичны для обоих сторон – лучше честно отказаться.
3. Четко определить сроки отсутствия положительного ответа, никогда не следует соглашаться на «ну вы нам позвоните сами, вы же ищите работу» - заведомо дело пойдет к торгу с вашим проигрышем. Я всегда привожу в пример классическую схему и говорю, что перезванивать точно не буду. Лучше даже потребовать принятия решения на месте. Чем крупнее компания и чем неуникальнее должность, тем проще заказчику согласиться на это.



(Post a new comment)


[info]snajky
2006-05-29 10:19 am UTC (link)
Мне отказывали 3 раза.
Один раз сказали, что "у меня нет опыта работы в компаниях с большим штатом"
Второй раз посетовали на незнание разговорного английского, которое абсолютно не к месту было.
Третий раз собеседование проводила и отсеивала кандидатов жена Генерального директора.

На счёт "выбирают первого встречного" несколько несогласна. У нас сейчас как раз четыре недели кандидатов в юристы на 2 места искали - народу пересмотрели немеренно. В результате, понравились трое - выбрать не смогли, добавили ещё одну штатную единицу.

"Первого встречного" берут работать комивояжорами. Там без разницы, кто тюки с товарным барахлом таскать по городу и пытаться продать будет.

(Reply to this)(Thread)


[info]gustow
2006-05-29 10:26 am UTC (link)
первого (адекватного) встречного - весь рынок от 500 до 1000 долларов по московским меркам. менеджер, консультант по внедрению, сервис-инженер.
где-то 2.5-3.5 там уже да, вполне серьезный пакет тербований но там и сроки как правило не жмут, потому как ищут на продолжительное время.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]snajky
2006-05-29 10:35 am UTC (link)
Я не знаю по себе (хотя от других слышала, что это так), как в Москве - в Питере практически на любую должность существует пакет "минимальных требований" количеством страниц с БСЭ.
Причём, можно сделать наблюдение: количество этих самых страниц обратно пропорционально вменяемости фирмы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]wannasleep
2006-05-29 11:21 am UTC (link)
Нифига подобного.
Я тут искал "инженера без знаний чего-бы то ни было вааще".
Требования умещались в двух строчках и состояли в знании родного языка на уровне пользователя.
Приходили люди с отрицательными навыками и знаниями.
Когда нашел первого с нолевыми, взял не раздумывая, сделав ему предложение сразу же после интервью.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]serijkotiara
2006-05-29 11:39 am UTC (link)
отрицательные навыки это "я делаю это так, а кто делает по-другому, тот неправ, переучиваться не собираюсь, а даже наоборот, научу новых коллег как надо.."?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]wannasleep
2006-05-29 11:41 am UTC (link)
Ну, мне хотелось бы, чтобы в ответ на мои вопросы человек в крайнем случае отвечал "не знаю".
Но нет. Кандидаты начинали нести такой бред, что у меня волосы вставали дыбом. Везде.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]serijkotiara
2006-05-29 11:46 am UTC (link)
люди подсознательно боятся слов "не знаю", а то раз не знаю, 2 не знаю, и (потенциальный) работодатель задаст вопрос вопросов - а вы вообще что-либо понимаете в своей профессии?

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]wannasleep
2006-05-29 12:07 pm UTC (link)
Но неужели полный бред луше, чем честный ответ "не знаю"?
Ведь, думаю, было понятно, что я-то сам знаю ответы на свои вопросы. ;-)

(Reply to this)(Parent)


[info]skyvie
2006-05-29 12:14 pm UTC (link)
согласен - "не знаю" считаются крайне нежелательным ответом. модель здесь такая - люди даже обычно не задумываются, а должны ли они это знать, просто начинают отвечть "хоть что нибудь"
это связано, как правило, с тем, что у нас такая психология - работаем "на барина", и если позиция не по нам, всё равно стараемся завысить свой уровень в глазах работодателя, дотянуться до его представлений о кандидате (надо сказать, что "барин", как правило, ещё формирует завышенные требования/ожидания)
Почему-то людям многим до сих пор не понятно, что пытаться быть не на своём месте - это неправильно, а на собеседовании ещё и может выглядеть дерьмово.
Единственное, что можно сказать в оправдание таких людей, налепив им маску "жертв обстоятельств" - это то, что у нас долгое время складывался дефицит предложений на кадровом рынке, следовательно, большие конкурсы, следовательно, объективно завышенные требования (например, вечное обязательное в/о для продавцов в рознице, даже если там высокотехнологичный товар я лично считаю излишним), и в итоге -
интервью при найме превращается в цирковые попытки кандидатов прыгнуть выше головы.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]serijkotiara
2006-05-29 12:30 pm UTC (link)
тут вот в чем дело(может быть) - человек и поступал то туда, где "перспективы", а не "душа лежит", и рано или поздно это даст о себе знать, увы. Ну, разве что будет очень сильная отрицательная мотивация(семье кусать нечего будет). Вроде не по теме, но это важно. Ну хочет человек быть, скажем, учителем(семейная традиция, например), но, зная условия оплаты, пойдет на что-либо другое, и получится "нибенименикукареку" специалист.
В Европе такого нет, в смысле почти все профессии предполагают б/м достойную(нормального уровня жизни) ЗП. Таково мое мнение.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

согласен
[info]skyvie
2006-05-29 12:49 pm UTC (link)
могу только покачать головой и повторить за тобой, что "в европе такого нет"
до тех пор, пока специалисты не имеют достойного уровня зпл, вопросы мотивации - это постоянная внутренняя борьба + жабы не легко сходятся с людьми

однако, надеюсь, не надо повторять, что мотивация только на деньги - это очень слабая мотивация. задумайтесь об этом, только ради денег через немогу (хронический стресс) могут работать люди только люди с титаническим самоконтролем - а таких очень мало. Поэтому людей, которые говорят, что идут на работу ради заработка, и видно, что эта работа им мало чем может пригодиться ещё - как правило не берут, даже если это работа по окраске забора (см. http://gustow.livejournal.com/90880.html).
Тем более, что в России фраза "работать за деньги" означает обычно не "иметь возможность много зарабатывать", а "сидеть за нормальную зарплату от звонка до звонка и ни хуя не делать"

(Reply to this)(Parent)(Thread)

и я согласен :)
[info]serijkotiara
2006-05-29 12:59 pm UTC (link)
я кучу лет работаю через немогу и немного пизданулся головой(в переносНОМ смысле). надо учиться жить, вот и весь вывод.

(Reply to this)(Parent)


[info]gustow
2006-05-29 01:01 pm UTC (link)
серьезно задумался. а ведь не далее как неделю назад сам был в подобном цырке в роли обезьяны. там конечно был смягчающий фактор, но тем не менее - при варианте ответа "не знаю" пошол сильно в сторону.

(Reply to this)(Parent)


[info]rabarbar
2006-05-29 11:46 am UTC (link)
а я думал в москве меньше чем за 1000$ давно никто не работает

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]rabarbar
2006-05-29 12:05 pm UTC (link)
хотя после таких сообщейний в "отдам даром" представления о мире буквально переворачиваются с ног на голову http://community.livejournal.com/otdam_darom/4162645.html?mode=reply&style=mine

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]rabarbar
2006-05-29 12:11 pm UTC (link)
впрочем, наверное имеются в виду черновики для рисования масляными красками. но всё равно!

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]rabarbar
2006-05-29 12:19 pm UTC (link)
но нет, блиа. "оборотки" - это, оказывается, листы бумаги, с одной стороны которых чего-то напечатоно, а с другой - нет. ндэ

(Reply to this)(Parent)


[info]gustow
2006-05-29 12:52 pm UTC (link)
ну не знаю может кто разводит элитные породы кролей.

(Reply to this)(Parent)


[info]gustow
2006-05-29 12:05 pm UTC (link)
судя по ипотеке меньше чем за 3000.
ну да, приезжие точно меньше чем за 1500 ни пукнут. местные может быть.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

кликушествуя
[info]rabarbar
2006-05-29 12:09 pm UTC (link)
что-то я совсем перестаю понимать россиян, которые живут в других городах. впрочем, питер он, конечно, вечен, как Нефтеюганск и его окрестности, но к чему все остальное, зачем?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]rabarbar
2006-05-29 12:10 pm UTC (link)
хотя вроде Путин уже всем врачам минималку поднял до 20 тысяч, во всяком случае, если верить программе "Время".

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]skyvie
2006-05-29 12:55 pm UTC (link)
мой бывший коллега работает мпп на одном очень крупном производственном предприятии, производство вынесено за город. он говорит, что люди там готовы работать кем угодно и сколько угодно за 3000 р. (чуть больше ста баксов ) в месяц.
насколько я знаю, и в подмосковье в некоторых городах очень дешёвая рабочая сила, так что некоторые владельцы заводов бутиков и пароходов уже даже находят, что китайцам платить много дороже.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]gustow
2006-05-29 01:07 pm UTC (link)
совершенно верно. 150-200 км от столицы, и люди уже готовы на 3000. но проблема одна. за эту сумму они будут на работу -=приходить=- и то самые неленивые. выходной продукт соотвествующего качества.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]rabarbar
2006-05-29 05:14 pm UTC (link)
мало того, они будут считать делом чести спиздить хотя бы еще на столько же

(Reply to this)(Parent)

Re: кликушествуя
[info]rabarbar
2006-05-29 05:13 pm UTC (link)
эти реалии мне знаком просто со слов моих родственников из ленинградской области. но вот жизнь в москве мне представляется все более загадочной.

(Reply to this)(Parent)

Re: кликушествуя
[info]secret_domain
2006-05-29 04:29 pm UTC (link)
как представитель "всех врачей" ржу над наивным Рабби.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]rabarbar
2006-05-29 05:10 pm UTC (link)
так что же получается, телевизору совсем что ли нельзя верить!?

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]secret_domain
2006-05-29 05:29 pm UTC (link)
на самом деле нам подняли зарплату до 200 тысяч.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]rabarbar
2006-05-29 06:05 pm UTC (link)
уж и не знаю, что на это скажут поциенты

(ах, почему меня не взяли в 1-ый медиинский в 93-м, незадолго до второго путча)

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]secret_domain
2006-05-29 07:40 pm UTC (link)
докладываю. в апреле сего года я отдежурил в больнице как врач 51 час и получил за это 1152 рублей (одну тысячу сто пятьдесят два рубля, сюда входит и оплата за работу ночью, выслугу лет и работу в выходные). то есть за час я получаю 22,58 рублей. в одном месяце 744 часа. то есть если я буду работать в больнице весь месяц, не уходя домой ни на минуту, то получу целых 16800 рублей.
некоторым категориям медработников, по слухам, с нового года действительно прибавили к зарплате 10000 рублей (например, участковым терапевтам). но зато за разные косяки эксперты больничных касс накладывают (или налагают?) на участковых неиллюзорные штрафы (потому что зарплата эксперта зависит от количества наложенных штрафов). наверняка есть такие участковые, которых ни разу не штрафуют. но таких, наверное, меньшинство.
надо ли говорить, как я люблю свою работу. как занозу в жопе (с).

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]rabarbar
2006-05-30 05:44 am UTC (link)
ндэээ

(Reply to this)(Parent)

Re: кликушествуя
[info]gustow
2006-05-29 01:20 pm UTC (link)
вот в этом и жопа. регионы не развивают.
поднять з/п им могли но вот задолженность за год - реальность.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: кликушествуя
[info]rabarbar
2006-05-29 05:12 pm UTC (link)
при этом москвичи не допустят революции (физически не дадут выкинуть путина из кремля)

(Reply to this)(Parent)


[info]overmind_den
2006-05-29 11:26 am UTC (link)
>> Собеседование с положительным результатом должно окончиться предложением заказчика.

ага. одна из форм отказа, с которой мне пришлось столкнуться - "нареканий к проф пригодности нет, но хотелось бы еще посмотреть других кандидатов."

еще один отказ: "количество вакантных мест в нашей компании ограничено. можете попытаться устроиться в одну из наших кампаний-подрядчиков"

(Reply to this)


[info]skyvie
2006-05-29 12:41 pm UTC (link)
в принципе, нормальный кадровик должен на интервью последним пунктом оговорить процедуру дальнейшего взаимодействия, т.е. все варианты должны быть ясным - в каком порядке осуществляется дальнейшая связь.
в случае, если этого не произошло - а у нас некоторые компании/кандидаты по привычке, о которой я писал выше, до сих пор считают, что трудоустройство специалиста - исключительно его проблемы - соискатель должен внести ясность сам. отчасти это правильно - хотя в принципе асимметрии здесь на самом деле нет - хр продаёт конкретное место в конкретной компании, соискатель продаёт свои услуги, как специалиста, оба должны демонстрировать взаимный интерес, тогда беседа выйдет конструктивной. вообще-то в нормальных компаниях считается правилом дать возможность кандидату задавать любые вопросы по вакансии в течении, скажем, последних 10-ти минут интервью.
мне лично не понятно, как кандидат в менеджеры может уйти не зная с каким результатом. Если инициативность, активность и самостоятельность являются профессионально важными на данной должности - будьте готовы к тому, что их могут проверить и таким способом: не дадут информации сами, и буду ожидать, что вы спросите/будете звонить/продолжать продавать свою кандидатуру. лузеры, которые чото пришли потрещали, слили инфу о себе и пошли сидеть возле телевизора, думая, когда им позвонить - послезавтра, на следующей неделе или через месяц, а потом вообще решают, что "буду нужен, сами свяжутся" - в сад. пусть сидят, где сидят дальше.

что касается тезиса о том, что интервью с положительным результатом должно заканчиваться описанием основных условий.
я продолжаю настаивать, что любое интервью должно содержать описание основных условий, и короткое обсуждение их с соискателем. если хр "забыл" или забыл - вопросы к соискателю, почему не поинтересовался, КУДА ОН ИДЁТ.
в компаниях, в которых работал я, считается честным отказывать кандидатам в форме "вакансия закрыта, мы нашли соискателя, более соответствующего требованиям". В случае, если требования чётко сформулированы, всегда можно понятно объяснить человеку, чем тот другой оказался лучше. И это не нужно считать обидным для кандидата - он не плох, но есть лучше, это правда. А если это не правда, то у компании проблемы, и может тогда ну её нахуй эту компанию. Потому что "лучших", как уже и написал маэстро, ищут редко, ищут подходящих, поэтому процесс найма в 80% случаев это не конкурс, а поиск до первого соответствия. Кстати если получить отказ в манере "служба безопасности не смогла проверить ваши данные" можно спокойно подавать в суд и выигрывать дело. Также можно подавать в суд и выигрывать дело, если работодатель заявляет чего-нибудь типа "вы не прошли по конкурсу" - конкурс по закону должен быть объявлен, должна быть соответствующая документация, в общем, юридически это отдельная процедура. Также можно подавать в суд и выигрывать, если вам заявляют, что вы не прошли какие-то тесты. Или не подходите по полу или возрасту.

И не надо мне говорить в манере "знаем мы эти суды пока то пока сё", эти дела были, ести и будут, поэтому я, как кадровый работник, стараюсь работать - и особенно отказывать - очень аккуратно.

(Reply to this)(Thread)


[info]gustow
2006-05-29 01:10 pm UTC (link)
в последнее время, где-то год мне попадались:
в принципе, нормальный кадровик должен на интервью последним пунктом оговорить процедуру дальнейшего взаимодействия, т.е. все варианты должны быть ясным - в каком порядке осуществляется дальнейшая связь.

на счет судов ты сказал интересно.
чуть позже напишу подробно, но ситуация примерно такая:
вакансия объявлена как овощерезная.
вызывается овощерез с обжектив резюме.
после непродолжительной беседы наймодатель заявляет, что поскольку они замораживают овощи для собак, то им нужен овощерез с высшим ветеринарным.
на возражения:
- помоему из резюме видно, что ветерринарей тут не пахнет, в исходных требованиях её нет, зачем было проводить беседу, тем более личную встречу (был шанс провести телефонные переговоры)
- мы приглашаем кого хотим и на этом основании вам может быть отказано без объяснения причин.

я бы в принципе занялся. одних пидарасов научишь, остальные поскромнее будут.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]skyvie
2006-05-30 03:42 am UTC (link)
думаю, можно попробовать - они неправы/охуели
за фразу про "отказывать без объяснения причин" можно много заплатить

если про история про отравленный стул и диктофон - правда, имей в виду, что в гражданском процессе диктофонная запись является уликой. даже если никто никого не предупреждал о том, что разговор пишут - по этому поводу будут отдельные разбирательства.

на основании того, что ты собираешься подавать исковое заявление в суд, в компании тебе обязаны выдать документ, в котором указаны официальные причины отказа.

могу сказать, что почти все фирмы очень ссут выдавать какие-либо подобные документы, потому что, повторюсь, отказать можно очень и очень мало на каком основании. даже если работодатель сетует на недостаточную компетентность соискателя, должно быть заключение квалификационной комиссии и т.п. Возможно два варианта развития событий:
1) кадровик удивлённо скажет, что он тебя первый раз видит. это не помешает тебе повторно обратиться к ним, этот ход может только потянуть время, чтобы как-нибудь ещё изъебнулись, но шансов у них мало. в конце концов им придётся тебе выплатить за всю хуйню, устроить на работу, потом ты можешь уволиться по собственному - к обоюдной радости.
2) скорее всего, кадровик попытается тебя вывести на "развитую СБ", чтобы какой-нибудь бывший опер (привет опер.ру) тебе популярно объяснил что "ну не хотят тебя видеть в этой компании, понимаешь, братан, давай разойдёмся по доброму"

излишне говорить, что на такие задушевные беседы ты имеешь полное право вообще не появляться

напоследок могу сказать, что подобные процессы по дискриминации редки, потому что наш народ добровольно решает "не тратить время зря". в основном в суды по таким делам обращаются беременные, которых никуда не берут, и делать им особенно нечего. в принципе, это настолько верняк, что этим можно зарабатывать хорошие деньги - попытаться устроиться в несколько контор, получить отказы, обращаться в суд.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gustow
2006-05-30 08:46 am UTC (link)
в принципе схему я понял.
один только момент - шел я к ним через колли-спб (падает 16-ти тонная гиря).
пока написал письмо агенту из колли, изложил кратко что было, ну что у меня конечно к вам претензий нет, но хочу предупредить вас что ваши отношения с компанией **** могут быть сдобрены негативом со стороны соискателя.
колли второй день молчит.
планирую написать главной HR из **** на предмет выдачи официального заключения о непригодности, просто спрошу у них его. если скажут что нет, предполагаю действовать see you in court.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]skyvie
2006-05-30 09:13 am UTC (link)
написать естественно надо с уведомлением. можно для верности воспользоваться заказной почтой
( - Did you say he contacts you through a fucking bird? Did I just hear that?
- What particular
species...of bird?
- It's a pigeon. It must be
a carrier pigeon or whatever.
- Passenger pigeon!
They've been extinct since 1914! х/ф "Ghost Dog").

...
с Богом

(Reply to this)(Parent)

Свидетели Иеговы ждут вас
[info]ziaka
2006-05-29 08:59 pm UTC (link)
Меня больше всего возмущает,что добрая половина контор в мск,снимая офис в ЮВАО или прочей Пырловке(что очень дёшево),не имея лоска Лукойла и прочих суперконтор пред'являет ацкие требованья.

Сегодня купил 3 гозеты с работой,просмотрел и охуел.
Общая картина такая:компания ищет водителя/оператора пк/инженера/грузина.З/п 12 тыщ,требования: в/о,о/р,личное авто,энтузиазм,ответственность,служба в ВС,пк на уровне "очки -9 диоптрий".
Т.е. эти пидоры хотят,чтоб у них на Волгоградском респекте,возле завода воняющего тухлой рыбой,всего за 400$ был личный раб с хорошей анкетой.Ладно,если там не хуя делать не надо.Был случай,я после школы работал в "Рогах и копытах",заколачивал бабло для всей фирмы,а мне платили гавно какое-то.И когда я начинал филонить-затевали скандал.

(Reply to this)


[info]baris_nikolaich
2007-10-15 08:44 am UTC (link)
3. Четко определить сроки отсутствия положительного ответа, никогда не следует соглашаться на «ну вы нам позвоните сами, вы же ищите работу» - заведомо дело пойдет к торгу с вашим проигрышем. Я всегда привожу в пример классическую схему и говорю, что перезванивать точно не буду. Лучше даже потребовать принятия решения на месте. Чем крупнее компания и чем неуникальнее должность, тем проще заказчику согласиться на это.

Абсолютно для меня не так, на последнее место работы попал (очень хотел) названивая их гендиректору, которая собеседовала меня и никак не могла решить, сама «забывая» позвонить, в итоге вызвонил себе работу, паралельно звонили мне из других мест, но туда не хотелось совсем.

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…