Мужчина с тремя юзерпиками ([info]gustow) wrote,
@ 2006-05-16 08:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:job, vegetable, Овощи, работа

Кадры, кторые решают все (Мотивация, окончание)
Вчера жж юзер Анонимус (ip адрес 192.168.0.1, шутка) предложил выражаться в терминах положительной и отрицательной мотивации, что я считаю разумным.

1. Родители школьнику:

Если ты окончишь год без троек, мы купим тебе новый велосипед

Это пример положительной мотивации. Если оставить все как есть то хуже чем сейчас ему не будет, однако при проявлении незначительного усилий герою будет лучше чем сейчас.

2. Автослесарь клиенту:

Если вы не замените этот рычаг, то на повороте он развалится и вы попадете в больницу.

Это пример отрицательной мотивации. Если человек не сделает что-то, ему будет хуже чем сейчас.

3. Заказчик сборщикам мебели:

Если вы управитесь за сегодня - получите по 100 рублей сверху.
Вроде бы положительная мотивация.
Однако переформулируем:
Если вы не управитесь за сегодня, то не видать вам премий.
Положительная мотивация трансформировалась в отрицательную.

По сути нельзя точно сказать, что мотивация на 100% отрицательная или наоборот 100% положительная, однако разница между ними есть. Отрицательная мотивация лучше работает. Дело в том, что она задействует более сильные (примативные) чувства страха и зависти, в то время как положительная мотивация работает с жадностью и горделивостью.

Если кто служил в армии года до 1995, сейчас я уж не знаю что там – тот ясно видел пример, того, насколько эффективно работает сугубо отрицательная мотивация. Поскольку основной показатель нестыдности бизнеса это его развитие и прибыльность, то есть эффективность, то самый лучший бизнес построен на отрицательной мотивации.

Именно поэтому КЗОТ запрещает в явном виде применять отрицательную мотивацию, увольнения кроме исключительных случаев, а штрафы допустимы вообще только для материально ответственных лиц. Так что если у кого белая зарплата – можно наплевать на корпоративные правила одежды и штрафы за опоздания. В крупных городах сложно отыскать предприятие с полностью отрицательной мотивацией, однако в регионах, где всего одно градообразующее предприятие – сплошь и рядом.

Как же сделать так, чтоб люди работали не используя отрицательную мотивацию?

Один вариант, способ ложноположительных мотиваций предложил Том Сойер. Напоминаю - у него была задача покрасить забор, на которую прямых желающих не было. Тогда он взял дохлую крысу и объявил что за определенную часть работы по окраске, он даст ее подергать на веревке. Это положительная мотивация. Хотя понятно, что мало кто из вас по доброй воле стал бы эту крысу дергать, да еще и красить забор. В том, что он представил мотивацию как положительную и есть талант Тома Сойера, как бизнесмена.

Второй, более частый, вариант - сформировать систему (обратимой) мотивации, которая внешне выглядит положительно - премирование, мобильная связь, обеды. При детальном же изучении оказывается, что премирование требует ряд невыполнимых условий и потому превращается в депремирование, мобильная связь требует держать телефон включенным круглые сутки, а обеды – гавно.

Это важно понимать.

В следующей статье расскажу о совсем уж неправильном подходе к бизнесу.



(Post a new comment)


[info]zcyborg
2006-05-16 08:56 am UTC (link)
к последнему абзацу -
У меня на овощной базе, система бонусов напоминает морковку висящую перед ослом. Кажеться вот вот ее достанешь, но не тут-то было.

(Reply to this)(Thread)


[info]serijkotiara
2006-05-16 09:39 am UTC (link)
о, бонусы, вернее их обещание - это целая наука. чтоб совсем испортить настроение скажу - в Лондоне размер бонуса часто равен годовому окладу.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gustow
2006-05-16 11:32 am UTC (link)
в Лондоне пиздец налоги. и как их обходить знает только один из моих жж френдов.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]serijkotiara
2006-05-16 11:56 am UTC (link)
насколько я понял из разговоров и насколько знаю из собств. практики, если ЗП белая, то налоги высчитывает(и переводит в бюджет) компания, а если премия в конверте, то и высчитывать нечего.
апдейт - вот, только что спросил(про отделения банков, Лондон), гогорят, даже в прэссе объявляют, мол столько выплатили премий работникам.

(Reply to this)(Parent)


[info]gustow
2006-05-16 11:32 am UTC (link)
наиболее распространено да. ну и традиционно бывает уже настолько завяз проект что "ну их в жопу эти бонусы".

(Reply to this)(Parent)

172.16.55.1
(Anonymous)
2006-05-16 02:48 pm UTC (link)
пример 3 повторяет пример с отмазой от армии, иллюстрирует подмену. большинство работников всё таки не имеют психологии 7 летнего ребёнка и пользуются независимыми от работодателя мотивациями, как правило более сильными, чем работодательские.

(Reply to this)(Thread)

Re: 172.16.55.1
(Anonymous)
2006-05-16 02:52 pm UTC (link)
я сталкивался с 3мя фирмами, где отрицательная мотивация доминировала надо положительной. вот что в них происходило:

торговля электроникой: повальное воровство
разработка ПО: низкая квалификация, высокая текучка, на работу шли только студенты одномесячники или совсем уж махровые неудачники, которым нужен был хоть какойто шанс.
автопарк: воровство ГСМ, левак

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: 172.16.55.1
(Anonymous)
2006-05-16 02:58 pm UTC (link)
касаемо страха, то да, сильная мотивация. сами знаете как ведёт себя слабое животное в опасной ситуации:

1) впадает в ступор (сотрудник получив черезчур сильный нагоняй с пустым лицом будет сидать в инете, до увольнения, я такое встречал).
2) хаотично мечется (сотрудник делать начинает 33 работы, кпд ---> к нулю)
3) убегает (сотрудник увольняется, хорошо если ничего не слив)

да сильное может вступить в бой, например если бежать некуда. но это уже другая тема

(Reply to this)(Parent)

Re: 172.16.55.1
[info]gustow
2006-05-16 07:40 pm UTC (link)
кстати да, в крпных городах доминирование ОМ в любой серьезной торговой сети - эльдорадо, бананамама, евросеть - с точки зрения бизнеса в РФ предпрития более чем успешны.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

макдональц
(Anonymous)
2006-05-17 06:22 am UTC (link)
вряди успех крупных торговых сетей опеределяется в первую очередь ОМ. хотя тут не знаю точно

(Reply to this)(Parent)


[info]serijkotiara
2006-05-17 06:50 am UTC (link)
имел, значед, опыт с торговыми сетями. коротко - пиздец. контингент работников - неудачники/цы, говноеды, психи.
пока не наняли охранную фирму больше всего воровала своя охрана, а также высшее руководство(одного даже в лес возили бандиты-акционеры). воровство-тотальное/повальное. текуча кадров - дикая.
у нас идти работать в супермаркет - последнее средство.

(Reply to this)(Parent)

Re: 172.16.55.1
[info]gustow
2006-05-16 07:36 pm UTC (link)
ты пишешь интересно, однако многие вещие мне либо не ясны мне.
к примеру.
подчиненный имеет более сильную мотивацию, независимую к тому же.
что это?
за счет текущего работодателя закончить проект получить референс от заказчика и свалить на зарплату раз в пять больше?

на счет семилетнего - не совсем так. обратимся в регионы. 35-45 лет, на шее семья в городе 50 тыс населения и один завод. зарплата с премиями 300 долларов. за любой проступок - риск оказаться вообще нигде. я такие места видал и не одно. владельцы таких предприятий живут очень так жирненько.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: 172.16.55.1
(Anonymous)
2006-05-17 06:26 am UTC (link)
своя мотивация, на вскидку: беременная жена и кредитное ярмо. случаи которые подходят всем, есть масса других, но тут уже от человека зависит

(Reply to this)(Parent)(Thread)

Re: 172.16.55.1
[info]gustow
2006-05-17 06:42 am UTC (link)
как раз хотел написать про кредит.
вот допустим два брата-близнеца Алексей и Дмитрий решили купить по машине.
зарплаты одинаковые.
один берет в кредит, второй решает скопить полную сумму.
убираем инфляцию.
мотивация первого отрицательная: если я не внесу платежи по кредиту банк заберет у меня машину.
мотивация второго положительная: если я немного напрягусь, то накоплю на машину.
в реальности далеко не каждый Дмитрий купит машину через год, обычно деньги уходят на постороннюю херню. Хотя знаю полно Алексеев, погасивших кредит даже досрочно. У кого отобрали машину - не знаю.

по идее чтобы Дмитрий скопил на машину, ему надо быть очень сознательным. сознательность и примативность это разные полюсы, однако всегда существуют ситуации - резкие повороты, когда сознательность теряется. те кто держит экстремальные условия, как правило уже давно не относятся к рабочему персоналу, а речь изначально о нем. чем ниже уровень персонала, тем больший крен в сторону примативности, потому тем лучше работает ОМ.
я так считаю.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]serijkotiara
2006-05-17 07:03 am UTC (link)
чем ниже уровень персонала, тем больший крен в сторону примативности, потому тем лучше работает ОМ полностью согласен, позволю себе дополнить - получается, что для того, чтобы "подняться", необходимо повышать сознательность, и в "работе над собой" переходить от ОМ к ПМ. вот.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-05-17 08:33 am UTC (link)
то есть персонал разных уровней зп и квалификации должен мотивироватся по-разному. если экспедитора с женой и дитятими можно примитивно запугивать, то с программистом среднего ранга или сейлером среднего звена такие номера уже не пройдут

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gustow
2006-05-17 08:47 am UTC (link)
все так. еще отрасль конечно влияет.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]xxxx1
2006-05-20 08:23 pm UTC (link)
есть один момент, как в песне про жопу. в стрессовой ситуации видовые различия (экспедитор/программист) снимаются и наружу лезет атавизм, т.е. поведение общего предка. проверено на камышовых кошках, то есть серьёзно.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gustow
2006-05-22 10:31 am UTC (link)
прессовать слесарей сложнее чем программистов. первые кучкуются с гаечными ключами. уровень примативности выше, ранг повыше.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]xxxx1
2006-05-27 05:25 pm UTC (link)
на пер. взгляд только. и есть ещо гибриды, напр. в 17 угонял машины в усть илиме, а теперь программер, такого прессануть вообще нереально.
смотри книга> http://lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gustow
2006-05-29 10:06 am UTC (link)
угонщекам зеленой машины 82 года было по 17 лет + баловство с дешевыми наркотиками.
угон, воровство из супермаркета это как раз пример крена в сторону проявления интелекта, низкой примативности и ранга тоже.
Другое дело если бы угон совершался с разбойным нападением - это да, дело другое.

а про анчоусов начту попозже, да.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]xxxx1
2006-06-04 04:32 pm UTC (link)
ну продавца в заложники ещо.
там и про детей!

(Reply to this)(Parent)


[info]serijkotiara
2006-05-16 03:06 pm UTC (link)
172.16.55.1 правильно пишет. за попытки вогнать в состояние страха человек мстит, рано или поздно. ну, разве что будет очень лень.

(Reply to this)(Thread)


[info]gustow
2006-05-16 07:44 pm UTC (link)
вся их месть обычно ограничивается максимум сливом базы и то если админ дурак. я был в роли мстителя и честно говоря теперь самому смешно.

ну и вообще ребят вы конено хорошо теоретизируете, но при задержке зарплаты в один месяц 90% тупо остается работать, и начинается игра уже сугубо ОМ, а это уже никак не вписывается в картину большинства умных работников.
в европе конечно такого нет.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-05-17 06:35 am UTC (link)
реальные случаи: тотальное воровство это не месть? диверсии увольняющихся админов и срабатывание закладок программерских это что? и т.д. итп.

наконец у фирмы скаладывается отрицательная кадровая репутация, в особенности если речь идёт о бизнесе, где мало игроков и кадры среднего звена перетекают туда-сюда.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


[info]gustow
2006-05-17 06:48 am UTC (link)
еще раз. речь о рабочих, а не о середине.
год от года я вижу все меньше квалифицированных продавцов, сантехников, специалистов локальных интернет-сетей, молодых консультантов.
те кто поумней и посознательней все быстрее перетекает в середину, но бизнес должен идти, потому с остатком работают сугубо по ОМ.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-05-21 09:56 pm UTC (link)
Пример из жизни: Работал низовым персоналом по невиртуальной ПМ в сфере продаж у одного провайдера, понравилось. На работу шел как на праздник, было желание самообучаться, повышать уровень продаж по средствам общения с "трудными" клиентами ( в основном, незнание предмета обсуждения ) Ввиду маркетинговых ошибок вышестояшего руководства ( уж слишком много хотели наварить в условиях дикой конкуренции ) уровень оплаты снизился - ушел мой прямой начальник, следом потянув и подчиненных, но это уже лирика. Сейчас работают люди с богатым послужным списком, состоящим из таких знатных компаний, как "Евросеть", "Ашан". П*здят все, что плохо лежит, уровень продаж значительно ниже, чем в хорошие времена. Я же в свою очередь перекантовался кое-как полгода, отказав себе во многих удовольствиях ( в дебилоприемники принципиально не пошел ), сейчас имеются какие-никакие халтуры, приносяшие мне прибыли больше, чем вкалывание в хорошей компании.
Суть сей тирады в том, что ОМ приходится применять к низовому персооналу по причине что по другому неполучаеццо, а само сушествование ОМ мешает притоку/задержке вменяемых сотрудников, а перспектива продвинуться из м*дака до главного м*дака привлекает все меньше толковых людей, идут в основном по причинам поиска более подходящей вакансии, или студенты без опыта работы и, главное, желания обучаться.
К дискуссии особо не настроен, так... пища для размышления, под гостем зашел т.к собственного ЖЖ не имею, и вообще непомню, как сюда попал.

(Reply to this)(Parent)(Thread)


(Anonymous)
2006-05-21 10:06 pm UTC (link)
На примере сисадмина воздействие ОМ можно характеризовать так (образно): слетела какая-нибудь железка на допотопном компьютере начальника - заместо того, чтобы поставить мозги раком и найти эту триклятую железку ( спросить у другого сисадмина ) - сидим сложа руки сеачала в ожидании того, что руководство даст денег на эту раритетную железку, далее начинаем её искать, а рабочий процесс пусть пока в коматозном состоянии попребывает. А душе приятно за такую вот мелкую гадость.

(Reply to this)(Parent)


[info]gustow
2006-05-17 06:51 am UTC (link)
на счет воровства, это зависит скорее о сферы. 20 лет назад так же воровали в пищепроме, автопарке и т.п.
с программистами работаю уже 5 лет, закладок видел только две, обычно ставят демки. если закладка серьезная, все это очень быстро решается звонком директора или ответсвенного лица бывшему сотруднику, а еще лучше его семье. как правило вопрос решается и мститель не выходит победителем.

(Reply to this)(Parent)(Thread)

кворум, консенсус: 20 лет спустя
(Anonymous)
2006-05-17 08:41 am UTC (link)
я бы ещё поспорил, но к сожалению меня тут замотивировали уже так, что не продохнуть. так что будем считать что ваша взяла

(Reply to this)(Parent)


[info]rooon
2006-05-18 07:16 am UTC (link)
:)

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…